Page 22 - :: Mylife Weekly 735 ::

MY Issue / 이슈
겠습니다. 이것이 바로 수요 과잉 인플레이션이 발생하는 이
유입니다. 사람들은 수요가 공급을 초과하는 방식으로 더 많
은 상품을 구매하며, 이는 가격 상승으로 이어집니다.
• 비용 상승 인플레이션
비용 상승 인플레이션 원자재 및 생산 비용 증가로 가격이
상승할 때 발생합니다. 이름에서 알 수 있듯, 이 비용은 사용
자에게 “전가”됩니다.
이전의 빵집을 다시 살펴보도록 하겠습니다. 제빵사는 일
주일에 4,000개의 빵을 생산하기 위해 새로운 오븐을 만들
고 직원을 고용했습니다. 현재, 공급과 수요가 일치하며 모
두가 행복합니다.
제빵사는 어느 날 좋지 못한 소식을 듣게 됩니다. 이번 계절
의 밀 농사가 특별히 좋지 못했고, 주변의 모든 빵집에 공급
하기에는 물량이 충분하지 않다는 것입니다. 제빵사는 빵 생
산을 위한 밀 구매를 위해 더 많은 비용을 지불해야 합니다.
이러한 추가 지출 때문에, 제빵사는 빵 가격을 인상해야 합
니다. 소비자들의 수요가 증가하지 않더라고 말입니다.
뿐만 아니라 정부가 최저 임금을 인상할 수도 있습니다. 그
렇게 되면 제빵사의 생산 비용이 증가하여, 다시 한번 빵 가
격을 인상할 수밖에 없습니다.
보다 넓은 관점에서 보자면 비용 상승 인플레이션은 보통 자
원(밀 또는 기름) 부족, 상품에 대한 정부 세금 증가, 환율 하
락(수입 비용 증가로 인한) 때문에 발생합니다.
• 내재적 인플레이션
내재적 인플레이션(또는 행오버 인플레이션)은 과거의 경제
활동으로부터 발생하는 인플레이션의 한 유형입니다. 이는
이전의 두 가지 유형의 인플레이션이 계속 이어질 경우 발생
할 수 있습니다. 내재적 인플레이션은 기대 인플레이션과 임
금과 물가의 순환 상승 개념과 밀접히 관련됩니다.
기대 인플레이션은 인플레이션 기간 이후 개인과 기업이 향
후 지속될 것으로 예상하는 인플레이션입니다. 지난 해에 인
플레이션이 있었다면, 직원들이 더 높은 급여를 협상할 가
능성이 높아지며, 기업들은 상품과 서비스에 더 많은 비용
을 청구하게 됩니다.
임금과 물가의 순환 상승은 더 많은 인플레이션을 초래하는
내재적 인플레이션의 경향을 설명하는 개념입니다. 이는 고
용주와 직원이 임금 합의에 도달할 수 없을 때 발생할 수 있
습니다. 직원들은 기대 인플레이션 때문에 더 높은 임금을
요구할 것이며, 고용주의 생산 비용이 증가하게 됩니다. 이는
악순환으로 이어질 수 있는데, 직원들은 상품과 서비스의 가
격 상승으로 인해 더 높은 임금을 요구할 수 있습니다. 이는
계속해서 반복될 수 있습니다.
22
+ 인플레이션 대처 방법 적으로 인플레이션을 감소시켜야 합니다. 그러나 이는 위험
한 방법인데, 대중들은 세금 인상에 호의적이지 않을 수 있
인플레이션에 대처하지 않으면 경제에 타격을 줄 수 있기 때
기 때문입니다.
문에, 정부는 이러한 영향을 최소화하기 위해 사전 대책을
강구합니다. 정부는 통화 공급량을 조정하고 통화 및 국가
재정 정책을 변경할 수 있습니다.
+ 물가 지수를 통한 인플레이션
중앙 은행(미국 연방 준비 제도)은 명목화폐의 유통량을 증 측정
가 및 감소시킬 수 있는 힘을 갖고 있습니다. 양적 완화(QE)
우리는 인플레이션에 대처하기 위한 조치들에 대해 간략히
가 일반적인 예시이며, 이는 중앙 은행이 경제를 활성화하기
살펴봤습니다. 그런데 실제로 언제 인플레이션에 대처해야
위해 새롭게 발행한 돈으로 은행 자산을 구매하는 것입니다.
하는지 어떻게 알 수 있을까요? 가장 먼저 이를 분명히 측정
이러한 조치는 실제로 인플레이션을 악화시킬 수 있기 때문 해야 합니다. 일반적으로 인플레이션은 특정 기간 동안의 지
에, 인플레이션이 문제가 될 때 사용되는 방법은 아닙니다.
수 추적을 통해 결정됩니다. 많은 국가에서 소비자 물가 지
수(CPI)를 사용해 인플레이션을 측정합니다.
양적 완화의 반대는 양적 긴축(QT)입니다. 이는 통화 공급량
을 줄여 인플레이션을 줄이는 통화 정책입니다. 그러나 양적
소비자 물가 지수는 가구가 구매한 품목과 서비스 바스켓
긴축이 인플레이션의 좋은 해결책이라는 데는 증거가 충분 의 가중 평균 가치를 통해 다양한 소비자 제품 가격을 고려
하지 않습니다. 실제로, 대부분의 중앙 은행은 이자율을 높 합니다. 이 작업은 매우 빈번하게 수행되며, 해당 점수는 이
여 인플레이션을 통제합니다. 전의 점수와 비교할 수 있습니다. 미국의 노동 통계국(BLS)
은 가능한 정확한 계산을 위해 전국 각지의 상점에서 데이
터를 수집합니다.
• 고금리
여러분은 계산을 통해 “기준이 되는 해“의 소비자 물가 지수
금리가 높아지면 자금을 빌리는 데 더 많은 비용이 필요합
가 100이고, 2년 후 소비자 물가 지수가 110인 경우를 확인
니다. 그 결과 신용 거래는 소비자 및 기업에게서 매력을 잃
할 수 있습니다. 이를 통해 2년에 걸쳐 물가가 10% 상승했
게 됩니다. 소비자의 관점에서 이자율이 증가하면 소비가
다는 결론을 내릴 수 있습니다.
위축되고, 이는 상품 및 서비스의 수요 감소로 이어집니다.
약간의 인플레이션이 언제나 나쁜 것만은 아닙니다. 이는 오
해당 기간 동안에는 저축을 선호하게 되며, 이자를 위해 자
금을 빌려주는 게 더 좋습니다. 그러나 기업과 개인이 신용 늘날 명목화폐 시스템에서는 자연스러운 현상이며, 소비와
거래를 통해 투자 및 소비에 신중해지기 때문에 경제 성장이 대출을 장려하기 때문에 이로운 부분도 있습니다. 그러나 인
위축될 수 있습니다. 플레이션 비율을 주의 깊게 살펴봐야 하며, 이를 통해 경제
에 악영향이 없도록 해야 합니다.
• 재정 정책 변화
대부분의 국가는 통화 정책을 통해 인플레이션을 관리하지 + 인플레이션의 장단점
만, 재정 정책을 변경하는 것도 하나의 방법입니다. 재정 정
언뜻 보기에 인플레이션은 완전히 방지해야 할 것처럼 보일
책은 경제에 영향을 미치기 위한 정부의 지출 및 세금 조정
수 있습니다. 그러나 이는 현대 경제의 본질이며, 실제로는
을 의미합니다.
무척이나 세심하게 살펴봐야 할 사안입니다. 인플레이션의
정부가 소득세를 인상하게 되면, 개인의 실질 소득은 낮아
장점과 단점을 살펴보도록 하겠습니다.
지게 됩니다. 그 결과 시장에서 수요가 감소하고, 이는 이론